猛小蛇：世界是彩色的——五颜六色的收入

猛小蛇：世界是彩色的——五颜六色的收入
作者：猛小蛇 2004-3-29 8:16:38
出处：博客中国(Blogchina.com) b26997c

财经时报

　世界是彩色的，不仅仅是黑白灰，还有其他的颜色

　　2003年年底，正在服刑的哈尔滨前常务副市长朱胜文突然跳楼自杀。1998年，朱因受贿罪、巨额财产来源不明罪被刑17年。

　　在被收
审后，朱胜文显示了惊人的记忆力，他写下了一篇《我的灰色收入》，对他以前的收入来源进行了一个总结。文章表示工资奖金这类合法收入是“白色收入”；贪污或索贿的算“黑色收入”；日常工作和交往中同事朋友主动送给的钱物介于黑白之间，属“灰色收入”。

　　朱认为，灰色收入不能算成非法收入，因此不能用它来定罪。不过，朱大人似乎忘了一点——为什么人家会送钱物给他？自然是看中了他的权势，即使送礼人未必会得到什么实质性的好处，至少也会想：就当交“保护费”好了，保住眼下这个位置，还可以再刮上几年。所以他眼中的灰色收入还是黑色收入，无法洗成灰色，更无法洗成白色。

　　从法律的角度看，收入只有两种：合法和非法。灰色收入应该归入非法，至少对大权在握的官员应该如此。但无权无势的普通人的灰色收入呢？他们的收入算不算非法所得？

　　就像笔者，主业是某报的专业编辑，收入的绝大部分来源于某报。笔者业余也喜欢写字，只要题材与所服务的报纸没有冲突，什么都敢写。我最喜欢为《中国妇女》写稿，因为我喜欢中国妇女，也尊敬中国妇女，然后我会收到《中国妇女》寄来的稿费。

　　这些稿费是交过税的，属合法收入，但同时它也是我的灰色收入，这应不应该算非法所得？我写的文章都是歌颂中国妇女的，而且顺便歌颂祖国，对社会绝不会造成坏的影响，于情于理都是说得过去的，同时，我也是在谋取私利，稿费我从来没想过捐献出去。

　　法律面前人人平等，高级官员的灰色收入算非法，黎民百姓的灰色收入就不算？既然算，那也应是合法纳过税的收入。

　　我迷惑了。我的这些灰色收入该如何处置？最后我左思右想，只好养了一只灰色的小狗，这些收入全花到它身上，实至名归。后来它一个实在花不过来，我就养了第二只狗。有时候我想，如果我当官一定要当“狗官”，养一群大黑狗。

　　劳动所得就算是合法收入，8小时之外操副业补贴家用是合法合理的。北京某楼盘开始发售了，张柏芝从香港飞过来，在模型前拿把剪刀随便晃一晃，几十万上百万就到手了。她劳动了，这种公然的劳动应该也交了所得税。也没什么人眼红，她在市场上就值这个价。

　　世界是彩色的，不仅仅是黑白灰，还有其他的颜色。比如“性工作者”在中国客观存在，而且数目庞大，她(他)们以提供性服务谋生，这是不争的事实，她(他)们的收入是什么颜色的？黄色收入？




【声明】博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资建议。转载请注明出处。
【本文网址】http://www.blogchina.com/new/display/26997.html
现有评论 4条 关注指数：346 打印模式

莫默陌 于 2004-3-29 21:26:04写道：
不管是什么颜色的收入，关键是要改善目前的分配体制。
★★
这条留言挺好的 这条留言不妥当

甜蜜糖果 于 2004-3-29 20:22:29写道：
君子爱财但要取之有道嘛。。。

★★
这条留言挺好的 这条留言不妥当

陈体滇 于 2004-3-29 14:53:02写道：
收入可以多姿多彩，但合法不合法要清晰透明，奖罚分明。

这条留言挺好的 这条留言不妥当

websky88 于 2004-3-29 13:38:19写道：
这个世界好象本来就不平等。
但蛇的话也很没道理
★